Sinopsis y Crítica
Dreamworks es una productora que ha tenido sus grandes éxitos ("
Shrek" y "Chicken Run" por ejemplo), pero también no ha sabido tomar el rumbo en algunas de sus producciones, repitiendo formulas y sacando lo peor de la productora ("Shark Tale", "
Shrek the Third" por ejemplo). En esta oportunidad esta productora se ha juntado con la empresa más grande y con mejor reputación en términos de animación estilo Stop-Motion, Aardman, responsable de toda la serie de "Wallace & Gromit". El resultado: una película divertida, pero sin demás intenciones.
Un ratón vive la vida fácil, tiene todo a su disposición, una jaula que lo acompaña todos los días y su grupo de muñecos que junto a ellos se divierte. Un día, tras la llegada de otro personaje, es arrojado dentro de un inodoro y expulsado del mundo del hombre. En las cloacas y en el universo de las ratas va a conocer a una ratoncita que le va a ayudar a volver a su casa.
Las voces en su versión original están bien pero ninguna sobresale del resto. Grandes figuras como
Hugh Jackman, en el papel de Roddy y
Kate Winslet, en el papel de Rita, no están mal, sus interpretaciones son las correctas para que la película se entienda y se disfrute, pero en ningún momento se juega con la voz, no hay expresiones ni palabras que identifiquen por si solos a los personajes, no hay exageraciones, todo es correcto y nada mas que eso. A su vez, voces como la de Jean Reno, en el rol de le frog, y
Ian McKellen, como el sapo, están bien, pero están muy mal aprovechadas. Correcto trabajo vocal pero sin ninguna sorpresa por la cual se logre recordar la película una vez terminada la función.
Como en muchas películas de animación y especialmente en las películas marca Dreamworks, las figuras protagonistas pasan desapercibidas. Los personajes secundarios son mucho más atractivos que los principales, tienen las mejores líneas, mejores chistes y una identidad que se puede llegar a recordar por un largo tiempo. En esta oportunidad los ratones protagonistas no establecen ningún tipo de personalidad que divierta, por lo que todo el mundo que los rodea se convierte en una experiencia que vale la pena mencionar. Entre ellos se encuentran las babosas, las cuales hacen un juego muy divertido con las voces, los cantos y las expresiones faltantes en la narración; las ranas espías, con movimientos coreográficos muy buenos y chistes muy bien logrados; la rana mino; las moscas; el pez dorado y todos los insectos que van apareciendo en el relato. Todos ellos tienen un peso mucho mayor que el logrado con los protagonistas, esto aporta un divertimento muy bueno, pero a su vez le resta calidad ya que no hay un equilibrio entre ambas partes.
El guión en todo momento presenta detalles que tienen que ver con el espíritu Inglés, así como las sucesivas banderas, las alusiones a la final de fútbol, etc. Esto permite lograr chistes que están muy bien para los más grandes, hay algunos personajes de otras nacionalidades que juegan mucho con este tema. El humor es simple, pero no se hace ausente la marca Dreamworks que lo identifica, los eructos están presentes y algunos clichés de mal gusto también. Pero aparte de esos pocos detalles siempre hay un buen balance entre las escenas, principalmente cuando aparecen los personajes anteriormente mencionados.
Por el lado técnico, Aardman, que simple se destaco por sus producciones en plastilina, acá optó más por la animación computarizada que por la acción en plano por plano. Hay algunos efectos de superposición que se notan mucho, pero en general y aunque no sea la mejor película visualmente de dichas productoras, la película esta correctamente elaborada. Se presenta una buena elección de los temas musicales, entre los cuales se encuestan grandes clásicos del rock.
"
Lo que el agua se llevó" es una película divertida, que entretiene a grandes y a chicos. Con personajes secundarios muy originales y que serán la marca por la cual esta película posiblemente será recordada al pasar los años. Una película carente de mensaje y que no expresa el mejor potencial de ambas productoras. Pese a los errores, éste es un film para disfrutar, una buena película de animación.
Lo Bueno: Voces, animación, humor, música, dirección, guión.
Lo Malo: Poca personalidad en los protagonistas, desniveles, algunas simplicidades del guión.
Escena Destacada: El ataque de las ranas y especialmente la actuación de la rana mimo con el celular.
Calificación: 6 Puntos (Buena).
Crítico: Martin Morales (MM).
Reparto
Actor/Actriz |
Voces/Personaje |
| Hugh Jackman |
Roddy |
| Kate Winslet |
Rita |
| Ian McKellen |
The Toad |
| Jean Reno |
Le Frog |
| Bill Nighy |
Whitey |
| Andy Serkis |
Spike |
| Shane Richie |
Sid |
| Kathy Burke |
Rita's Mum |
| David Suchet |
Rita's Dad |
| Miriam Margolyes |
Rita's Grandma |
| Rachel Rawlinson |
Tabitha |
| Susan Duerden |
Mother |
| Miles Richardson |
Father |
| John Motson |
Football Commentator |
| Douglas Weston |
Newspaper Seller |
Ficha Técnica
| Titulo Original |
Flushed Away |
| Titulo Hispanoamérica |
Lo que el agua se llevó |
| Titulo Español |
Ratónpolis |
| Dirección |
David Bowers y Sam Fell |
| Guión |
Sam Fell y Peter Lord |
| Productora |
DreamWorks Animation |
| Música |
Harry Gregson Williams |
| Fotografía |
Brad Blackbourn y
Frank Passingham |
| Año |
2006 |
| Duración |
85 minutos |
| Género |
Animación |
| País |
Estados Unidos | UK |
